2014年11月,奥巴马总统启动了行政命令,以解决该国的移民问题。这一系列订单要求:

  • 打击边境非法移民;
  • 优先重点是驱逐重罪而不是家庭;和
  • 要求某些无证件移民通过犯罪背景调查并缴税,以用于临时居留救济。

几周后,一名联邦法官根据涉及一名被告的当地刑事案件发表了长达38页的意见,该被告非法进入美国,随后因影响力驾车而被捕。该意见表明,总统关于行政命令的行为违宪。法官声称总统不能利用行政权力绕过国会。

美国司法部迅速认为该观点没有根据,并指出该观点中陈述的主张并未得到事实或优先顺序的支持。一个 华盛顿邮报发表的文章 调查了法官的意见缺乏权威并超越法律界限的几个领域。

首先,法官提出的问题并未被被告辩称为辩护人,而是由法院自行决定。第二,移民法已经执行了数十年,其中包括根据延期行动签发工作许可证。奥巴马总统发布的行政命令尽管范围更广,但与他的前任过去所执行的命令相去不远。

另一位分析师继续说,法官错误地指出,在所提及案件中,被告没有优先权。但是,在 国土安全部(DHS)发布的备忘录 在定罪的司法管辖区被定罪为重罪的个人将被表示为执法的优先事项1。此案是否符合时间要求将由国土安全部官员决定。

洛萨诺(Lozano)律师事务所(PLLC)在这里可以帮助您了解法律赋予您的权利,并解释总统最近执行的行政措施和执行后的规则。如果您或亲人对总统的行政命令有疑问,或就德克萨斯州的移民问题寻求法律顾问,请与经验丰富的人联系。 圣安东尼奥市移民律师 今天讨论您的法律选择。