最高法院今天在亚利桑那州诉美国案中宣布了与联邦政府有关的裁决’对国家的挑战’备受争议的移民法1070年法律赋予地方执法权以更大的权力来监督个人的移民身份,并实质上迫使移民随身携带证明其在该国合法的证件。法院发布了一项决定,该决定取消了部分法律,同时允许其他法律继续有效。法院裁定,联邦法律不取代亚利桑那州’指示执法部门检查他们被拘留者的移民身份。但是,必须指出的是,这项裁定确实使人们有可能对这一特定条款进行审查,如果据称以歧视性方式执行了该特定条款,最终将其废除。

在这种观点下,法院还推翻了亚利桑那州立法机构的策略,亚利桑那州立法机构是将SB 1070等政策付诸实施的几个州中的第一个。在法院’安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)写道,该决定以5比3下降(卡根法官未参加)“中央政府拥有规范移民的重要权力”还有亚利桑那州或其他“不得实施破坏联邦法律的政策。”因此,法院在不触犯法律的原则的同时,将相当大的胜利交给了奥巴马政府。该决定还支持并加强了国会(而不是各个州)作为移民政策的仲裁者和来源的作用。当然,多年来,国会一直拒绝对移民采取任何有意义的行动。国会应将此决定作为对移民事务采取积极行动的指示–如果不这样做,只会导致更多的州试图自己对其进行监管,并将给我们的国家带来比目前更为严峻的移民政策。